本届世界杯西班牙打了七场，乌奈·西蒙八场里七次零封，整届只丢一球。防线能保持这样的稳定，跟中场有人愿意退到两名中卫之间接球直接相关。决赛第六十二分钟费兰·托雷斯替补登场，第一百零六分钟由佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡完成制胜一击，而在那粒球到来之前，西班牙有将近四十分钟没能把球顺畅地推过中线。阿根廷把防线整体前压，中卫之间的距离被拉开，这时候需要有人站到两名中卫中间，把出球的第一脚接过来，这个位置通常属于内维斯。
一、回撤的触发点跟着中卫的带球方向走
内维斯退到中卫之间，并不是每次由守转攻都要做。触发点往往落在库巴西向一侧带球的那一下，阿根廷前锋开始朝持球侧压迫，他才从原本的中前卫位置往两名中卫的间隙里沉。这一沉让原本被盯死的三名后卫多出一个可以短传的点，对方锋线不得不在横向上多跑一段距离。
回撤的深度也有讲究。退得太浅，中卫的传球路线依旧被对方前锋的身体挡住；退得太深，又会挤占门将的出球空间。内维斯通常停在中圈弧后方约十米处，既能接住中卫贴地的短传，转身之后也能立刻面对前场，不必为了处理球而多做一次调整。
阿根廷在下半场一度把压迫线提到中圈附近，想用两名前锋封死库巴西与内维斯之间的通道。西班牙的应对是把边后卫顶得更高，让出球点从中间铺到两侧。内维斯此时不再回撤，转而前插到对方中场身后，接中卫的过顶球再回做，出球压力被推到了更靠前的区域。
二、接球时的身体朝向决定了下一步
内维斯接球那一瞬间的朝向，几乎决定了他接下来能做什么。背对前场接球时，他的第一选择通常是回做给中卫，再由中卫分向边路；如果能在球到脚之前完成半转身，让肩膀正对进攻方向，他就有机会一脚出球直接找边锋的脚下。决赛前六十分钟，西班牙把球持续送到尼科·威廉姆斯一侧，靠的正是后一种处理方式。
对手一旦看穿这一点，会派一名边前卫贴住内维斯，专门干扰他的转身，逼他用最简单的办法把球交出去。这时他先把球回给中卫，再靠自己的跑动重新拉出空当，而不是顶着压力强行转。这样的处理看着保守，但在加时赛体能下降的阶段，少一次丢失球权往往比多打一脚向前的传球更值。
西班牙整届只丢一球，防线很少被迫在危险区域做最后一脚解围，这与中场接球点的稳定分不开。球在后场停留的时间被压缩，对方就地反抢的机会随之减少，两名中卫也就不必频繁用长传把球踢出危险地带。
三、站在中卫身前同时完成两件事
内维斯站在两名中卫之间，老哥俱乐部实际上同时在干两件活。他既是出球时最近的接应点，也是防线身前的一道缓冲。西班牙的边后卫压上助攻之后，两侧身后会留出空当，一旦丢球，他所在的位置正好能第一时间拖慢对方的推进，为两名中卫回位争取时间。
这种拖慢不需要凶狠的铲抢，只需要卡在对方反击的必经线路上，把带球方向逼向边路。加时赛里阿根廷有一次反击被内维斯在中圈附近拦住，进攻速度因此慢了一拍，西班牙的后卫线得以重新站好。这类动作不会出现在赛后的技术统计里，却直接决定了对方反击打成什么样。
库巴西只有十九岁，能拿到最佳年轻球员奖，除了自身的防守能力，身前有一名愿意回撤、随时补位的中场同样重要。年轻中卫最怕出球时无人接应，被迫自己带球或者仓促长传，而内维斯的站位恰好让这种情况出现的次数变少。
四、无球阶段的站位延续了同一套逻辑
西班牙控球时，内维斯的位置相对固定，一旦丢球，他的第一反应不是埋头回追，而是先看对方持球人往哪个方向推进，再决定上抢还是退守。这个判断窗口很短，结果差别却很大。上抢过早，防线身前会空出一大片区域；退守过深，中场就整个让给了对方。
决赛后段他更多选择退到中卫身前，让阿根廷的中场只能在三十米开外处理球。梅西以八球位列射手榜第二，决赛里却很少能在禁区弧顶拿到舒服的接球位置，这跟西班牙中场在无球阶段的站位选择有关。对方最有威胁的人被挤到离球门更远的地方，射门机会自然变少。
这种踢法对体能消耗极大。内维斯要在回撤接球、转身推进、退守保护之间反复切换，整场跑动的强度不会低。西班牙能在加时赛的最后阶段依然保持队形完整，靠的不是某一次个人爆发，而是中场对位置感的持续维持。
西班牙拿到队史第二座世界杯，上一座来自二〇一〇年。十六年里球队的人员换了一批又一批，对后场出球的重视却没有断过。内维斯这类球员的价值，恰好藏在那些不会进入集锦的接球和站位里。
换一个场景，比如碰上压迫强度更高的对手，这套回撤接球的打法还能不能成立，取决于内维斯在被贴身盯防时是否依旧完成转身。如果对方用两个人夹击他，西班牙就需要另一名中场同步回撤分担压力，否则出球点会重新集中到中卫脚下。这也是这套体系在下一届赛事之前需要继续打磨的地方。
