伊纳基·威廉斯在毕尔巴鄂的进攻里并不是终点,更多时候是起点。他的背身拿球让球队在被压制的阶段依然能把球留在前场,两翼的尼科·威廉姆斯和边后卫才有插上的时间差。这类支点工作不会出现在进球集锦里,但它决定了球队能否把防守转成进攻。

伊纳基·威廉斯背身护球稳住进攻支点,为毕尔巴鄂两翼插上赢得时间

一、接球位置从中圈挪到了两个中卫之间

过去伊纳基更多从右边路启动,靠速度吃身后。现在他经常站在对方两名中卫之间的空当,用身体把球护住,等中场压上。这个位置离球门更远,但一旦把球稳住,毕尔巴鄂的整体阵型就能整体前推。

背身护球最考验第一下触球和重心处理。伊纳基的身体条件出色,真正的进步在于接球前会先观察身后的压迫方向,用肩膀隔开对手,再用一脚出球把球分到边路。这种处理减少了被断球的概率,也让球队由守转攻时少了一次调整。

位置往前挪也带来新麻烦。他离边路更远,一旦背身失败,球队的宽度就会丢失。因此中场需要在他接球的同时快速靠近,形成第二落点保护。赛季初有几场比赛就是因为接应不及时,伊纳基背身拿球后被包夹丢球。

二、两翼插上的两三秒从哪来

尼科·威廉姆斯在左路的插上需要有人为他争取时间,而伊纳基的背身护球恰好提供了这两三秒。当伊纳基在中路把球护住,对方防线被迫收缩,尼科就可以从边路内切或者套边,边后卫也能压上形成二打一。

最常见的处理是伊纳基背身接球后回做给中场,然后自己反身前插。这个动作看似简单,却把对方中卫的注意力吸引到中路,边路的空间就出来了。防守尼科的球员往往要兼顾中路补位,突破成功率因此提升。

对手也在适应这种打法。一些球队开始用后腰回撤夹击伊纳基,不让他舒服地转身。这时候毕尔巴鄂需要边路球员更早前插,形成三角接应。如果插上太晚,伊纳基就会陷入孤立,进攻也跟着停滞。

三、支点打法在强强对话里的代价

面对高位逼抢的球队,伊纳基的背身护球是毕尔巴鄂少有的出球方式。中卫直接找他,他能把球停下来,球队就不用被迫开大脚。但这也意味着他需要承受更多身体对抗,被侵犯的次数明显增加。

强强对话里,对手中卫通常更强壮,他背身拿球的难度更大。回撤到中场接球可以缓解压力,但这又会削弱他在禁区附近的威胁。如果选择支点打法,进攻节奏会变慢,如果选择快速反击,伊纳基的作用又会被削弱。

代价还体现在体能分配上。背身护球需要反复的对抗和启动,伊纳基在比赛后半段的跑动质量会下降。毕尔巴鄂因此需要在替补席上准备一个能接替支点角色的球员,但目前队内能胜任这个位置的并不多。

四、背身之后的传球选择决定他的上限

伊纳基已经不再是一个纯粹的边路球员,活动范围覆盖了前场多个区域。背身护球只是第一步,接下来需要提升的是背身之后的传球选择,尤其是在对方包夹时能否找到空位的队友。上赛季他在这方面的进步可见,但距离稳定还有差距。

毕尔巴鄂的教练组显然在尝试让他承担更多组织任务。他在比赛中回撤到中场接球的次数增加,老哥俱乐部有时候甚至出现在后腰位置附近。这种用法让他更多地参与推进,但也让他离球门更远。

如何在支点作用和个人得分之间找到平衡,是他这个赛季需要回答的问题。如果背身之后的处理球能再提升一个档次,毕尔巴鄂的进攻会变得更加立体,两翼的插上也会更有威胁。对手也会因此更难判断他是要转身突破还是分球。

对于一支依赖边路进攻的球队来说,中路的支点就像把两翼连接起来的枢纽。伊纳基的存在让毕尔巴鄂的进攻不至于变成两条互不相干的边路走廊,他的背身护球为球队争取到的不仅是时间,还有进攻的层次感。

这个赛季他的表现将直接影响球队在西甲和欧战中的上限。对手一旦找到限制他背身拿球的办法,毕尔巴鄂就需要第二个接应点来分担压力,而这需要中前场其他球员在跑位上做出配合。

伊纳基·威廉斯背身护球稳住进攻支点,为毕尔巴鄂两翼插上赢得时间